BLOG
03.07.2025

伸縮繊維の代替案:マイクロストレッチ技術がサステナブルな狭幅織物ソリューションをどう再定義するか

The Elastane Dilemma: How Mechanical Stretch Technology is Reshaping Sustainable Trim Solutions

繊維業界が循環型サステナビリティに向けて進む中で、ある不都合な真実が明らかになっています──それは、私たちにとって非常に実用的である一方で、リサイクルの大きな障害ともなっている素材の存在です。
エラスタン(弾性繊維)は、ジーンズからスポーツウェアに至るまで、快適さとフィット感に対する私たちの認識を一変させた画期的な素材ですが、衣類の完全リサイクル化を阻む主要な障害にもなっています。
たとえ生地の混紡比率がわずか2~3%であっても、エラスタンが含まれていることで、従来の機械的リサイクル工程による処理が困難になります。独特な化学構造が一般的なリサイクル装置と適合せず、分離には高額な技術が必要となるため、最終的には品質が低下した状態で再利用されるか、埋立地に送られてしまうのが現状です。
この現実が示すのは、機能的な弾性織物のメリットを保持しつつ、リサイクルへの障壁を取り除くという技術的な挑戦です。二億企業による最新の技術革新によれば、その答えは「弾性」という概念そのものの再定義にあるかもしれません。

The Elastane Dilemma: How Mechanical Stretch Technology is Reshaping Sustainable Trim Solutions

 

弾性の再定義:すべての用途にエラスタンは必要ない

大型のアパレル展示会に足を踏み入れると、各ブースで語られる話題はほぼ同じです。
サステナビリティ担当者はテープサプライヤーにリサイクル性を尋ね、デザインチームは本当にすべての部位にフルスペックの伸縮機能が必要かを見直し、購買担当は非リサイクル素材が製品ライフサイクル全体に及ぼす本当のコストを評価しています。
実際、現在エラスタン入りのテープが使用されている多くの用途では、そこまでの伸縮性や回復力は求められていません。ネックテープや装飾用バインディングテープ、さらには多くの機能性狭幅織物においても、必要なのは「わずかな伸縮性」と柔軟性であり、それでスポーツウェアに必要な動きに十分対応できるのです。
こうした認識の変化が、「機械的ストレッチ(Mechanical Stretch)」という技術革新を生み出しました。化学素材に頼らず、構造設計によりコントロールされた伸縮性を実現するのです。
その代表例が、二億企業の最新製品「ECI#3B46N」。特殊な糸構造と織編技術によって、100%リサイクルポリエステルからなる弾性効果を実現しています。

Rethinking Stretch: Not All Applications Need Elastane

 

 

技術的課題:マイクロストレッチは単に織り方を緩めることではない

効果的なマイクロストレッチを実現するには、単に「織り方を緩くする」だけでは不十分です。真の課題は、安定した一貫性と回復力を実現し、なおかつ従来の弾性テープと同等の性能を達成することにあります。使用される糸は、制御された伸長率を提供するために工程設計を経る必要があり、生地本体の構造も、伸縮性能と寸法安定性の両立が求められます。

現在、マイクロストレッチ素材に対する社内テストの結果は有望です。ECI#3B46Nのような製品は、モノマテリアル構造(mono-material construction)でも、従来のマイクロストレッチテープに近い風合いや機能を提供できることを証明しており、素材構成の大幅な簡素化と、リサイクル処理の容易化にも貢献しています。

コスト面もまた重要です。これらのソリューションを広く普及させるためには、現行の弾性繊維ソリューションと経済的に競争できなければなりません。初期の兆候では、製品の最終処理を含むトータルコストの観点から、マイクロストレッチ技術はすでに大衆市場の価格要件を満たしていることが示されています。

 

 

業界の反応と導入スケジュール

アパレル大手の反応は予想以上に迅速でした。積極的なサステナビリティ目標を掲げる多くのブランドが、製造工程を大きく変更することなく品質を維持できる代替ソリューションを探し求めています。

二億企業の沈マネージャーはこう語ります:「『素材の簡素化』に対する市場の切迫感は、かつてないほどに高まっています。ブランドは厳しいスケジュールに直面しており、彼らが求めているのは“3年後に導入される技術”ではなく、“今すぐ使えるソリューション”です。」

このようなニーズが業界全体の研究開発と量産スピードを加速させています。二億企業のケースでは、マイクロストレッチ製品の商業化スケジュールが2025年第3四半期に前倒しされ、2025年第4四半期には本格的な量産体制が整う予定です。

現在の導入傾向は典型的なカーブを描いており、初期採用者は性能要求が比較的低い部位への優先導入を行い、技術の成熟とコスト優位性が明確になるにつれ、より広範な用途への展開が期待されています。

 

 

基礎用途を超えて:ネックテープからインナーウェアへ

初期段階では、ネックテープや基本的なバインディングテープなどのシンプルな用途に重点が置かれていましたが、技術はすでにより高度なニーズの場面へと拡大し始めています。
二億企業の ECI#22770-10BR は、ランジェリー用途向けに設計された専用のマイクロストレッチテープであり、この種の技術がより繊細な機能要求にも対応できることを証明しています。

このような展開は、マイクロストレッチの適用範囲が予想以上に広い可能性を示しています。糸や構造の工程がさらに最適化されることで、将来的にはエラスタンの代替分野において、より強力な競争力を持つことが期待されます。

Beyond Basic Applications

 

 

全体像を見据えて:ストレッチ素材革新のサステナブルな転換

エラスタンを含まないストレッチテープの開発は、単なる技術的ブレイクスルーにとどまらず、業界全体がより体系的なアプローチでサステナビリティの課題に向き合っていることを示しています。
企業はもはや単に「別の素材に置き換える」だけではなく、本当に高性能が必要な用途はどこか、構造や工程で化学的課題を解決できないかを再考し始めています。性能・サステナビリティ・経済性を同時に考慮することが、イノベーションの新たな基準となっています。

これはまた、サステナブルなイノベーションにおける「タイミング」の重要性を際立たせています。数年前には未成熟だった技術も、現在ではリサイクルインフラの整備、ブランドの具体的な取り組み、消費者の意識向上によって再び受け入れられるようになってきています。

 

 


今後の展望:単なるエラスタン代替にとどまらず、素材革新戦略を再構築

マイクロストレッチ技術の成熟とスケールアップに伴い、このトレンドはより広範な繊維素材のイノベーション方向に影響を与えると予想されます。エラスタン代替の成功は、「リサイクルが難しい」その他の素材に対する工程イノベーションをも刺激する可能性があります。これは単一製品の開発にとどまらず、機能性・サステナビリティ・コストのバランスを業界全体で見直す機会とも言えるでしょう。

現在の技術進展と業界の反応を見る限り、答えは徐々に明確になりつつあります。創造的な工程設計によって、これまで解決が困難とされていた矛盾を乗り越えることが可能であると証明されています。マイクロストレッチ技術を評価中の製造業者やブランドにとって、重要なのは「完全にエラスタンを置き換えられるか」ではなく、「十分に多くの用途に対応でき、衣類の全体的なリサイクル性を大きく改善できるかどうか」です。現在の業界の流れを見ると、その答えは「イエス」に近づいています。

もし貴社のテキスタイル開発プロジェクトでマイクロストレッチソリューションを検討されたい場合は、ぜひ当社チームまで技術仕様および詳細資料をご請求ください。